1949年12月10日 東京高等裁判所第一二刑事部 判決
掌紋の鑑定書と被告人の同意
結果 —向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人の裁判で、警察の技官が作った掌紋の鑑定書が証拠に使われた。法廷で弁護人は「鑑定書は証明力を除いた他逮捕手続書前科調書云々については夫々その成立に異議なし」と述べたが、鑑定書の作成者の証人尋問は行われなかった。被告人側は判決を不服として控訴し、弁護人が控訴の理由を書面で示した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は、鑑定書の作成者を証人として呼ばないまま、掌紋の鑑定書を証拠に採用して判決を出した。 |
| 判断 | 前の判決を取り消し、事件を浦和簡易裁判所に移すことを決めた。 掌紋の鑑定書は、被告人が同意した場合を除き、作成者を法廷で証人として尋問しなければ証拠にできない。 弁護人の法廷での発言では被告人が同意したとは見られず、尋問なしの証拠採用は違法で、判決に影響すると判断した。 |
- 裁判年月日
- 1949年12月10日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第一二刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和24(を)新343
- 事件名
- 窃盗被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所第一二刑事部 昭和24(を)新343 1949.12.10— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。