1949年12月10日 東京高等裁判所第一二刑事部 判決
忍び込んだだけでは窃盗の着手でない
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 1949年1月29日の午後11時頃、侵入者は盗みの目的で、屋根伝いに2階の雨戸の開いていた所からＡの家に入った。物音で目を覚ましたＡが飛びかかってきたため、侵入者は捕まるのを逃れようとＡを力まかせに突き倒し、後頭部を障子に打ちつけさせて、ショックによる心臓麻痺で即死させた。弁護人は控訴し、Ａの心臓病によって行為と死亡のつながりは断たれるなどと主張し、刑の重さも争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 原判決は、盗みに入った者が逮捕を逃れるために暴行を加えて人を死なせたものとして、強盗致死の規定（刑法238条、240条後段）を適用した。 |
| 判断 | 盗みの目的で他人の家に入っただけでは盗みの実行を始めたとはいえず、入った後に金品を物色する行為が必要だと判断した。 盗みの実行を始める前に逮捕を逃れようとＡを死なせても強盗致死罪は成立せず、傷害致死罪にとどまるとして、原判決を破棄し懲役8年とした。 Ａに心臓病があったとしても普通にありうる事情であり、突き倒した行為と死亡とのつながりは断たれないとした。 |
- 裁判年月日
- 1949年12月10日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第一二刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和24(を)新280
- 事件名
- 強盗殺人被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所第一二刑事部 昭和24(を)新280 1949.12.10破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。