1949年11月29日 東京高等裁判所第二民事部 判決
仮差押え先への回答催告の申立時期
結果 棄却向き―
| あらまし | 申立人は1949年4月4日に債権の仮差押命令を裁判所に申請し、4月6日に決定が出て、4月11日までに自分の代理人、債務者、仮差押えされた債権の支払義務者に届いた。その後の9月24日になって、申立人は、この支払義務者に法律で定められた事項を陳述するよう催告してほしいと裁判所に申し立てた。申立てが却下されたため、申立人はこれを不服として高等裁判所に抗告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 原審の裁判所は、申立人の催告の申立てを却下した。 |
| 判断 | 催告の申立ては、差押命令の申請と同時か、少なくとも差押命令の発送前にしなければならない。 催告を受けた支払義務者は7日内の陳述義務を負い、怠れば損害賠償責任を負うため、確実に届くよう差押命令の送達証書に記載する制度だからだ。 本件の申立ては仮差押決定が届いた5か月以上後で不適法であり、却下した原決定は正当として、抗告を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1949年11月29日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第二民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和24年（ラ）第145号
- 事件名
- 第三債務者の陳述を求める催告申立事件決定に対する抗告申立事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 執行裁判所―申立てを退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第二民事部 昭和24年（ラ）第145号 1949.11.29棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。