記録所.com

1949年10月31日 東京高等裁判所第三民事部 判決

県知事の承認を求める定款の効力

結果 棄却向き―

あらまし群馬県での食糧増産のために戦時中に設立された農機具の製造修理会社で、株式の半数を持ち取締役でもある人が、会社の業務と財産の状況を調べる検査役を裁判所が選ぶよう求めた。この人は、会社が県外で製品を販売したこと、他から仕入れた商品を販売したこと、定時株主総会を定款どおりに開かなかったこと、取締役の選任などに定款で必要とされた県知事の承認を得ていないこと、財産目録の記載に疑問があること、帳簿を見せなかったことを、法令や定款に違反する重大な事実だと主張した。
それまでの判断前橋地方裁判所は、検査役の選任を求める申立てを退けた。
判断

申立人の不服を退け、検査役は選ばないとした。申立人が挙げた事実は、いずれも法令や定款に違反する重大な事実や不正の疑いとは認められないとした。

取締役の選任などの株主総会決議の効力を知事など第三者の承認にかからせる定款は、株式会社の本質に反して無効であり、承認がないとの主張は採用できないとした。

検査役の選任請求は会社の利益のために使うべき権利であり、競争相手である申立人が自分の利益を守るために使うことは許されないとした。

裁判年月日
1949年10月31日
裁判所
東京高等裁判所第三民事部
種類
―
事件番号
昭和23年(ラ)第92号
事件名
検査役選任申請却下決定に対する抗告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審前橋地方裁判所―申立てを退けた ―――申立てを退けた―
高裁東京高等裁判所第三民事部

昭和23年(ラ)第92号

1949.10.31棄却 この判決
1949.10.31―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松田 二郎賛成―裁判長
岡崎 隆賛成―
多田 威美賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。