記録所.com

1949年10月22日 東京高等裁判所第一二刑事部 判決

無権限で預かったドラム缶の横領

結果 棄却向き―

あらまし1946年3月頃、栃木県の山林内に、ある会社の鉱業所が所有する航空機用エチル液入りのドラム缶が百数十本あった。被告人は、法令の根拠なく設立された第一復員省終戦残存物資調査会の調査員から、別の人を通じて保管を命じられ、山林内で保管していたが、そのうち81本を勝手に売却した。被告人の弁護人は、横領罪とした原判決には理由の不備があるとして上告した。
それまでの判断原判決は、調査会のために保管していたドラム缶81本を勝手に売却した行為を、横領罪にあたると判断した。
判断

上告を退けた。原判決の説明は簡単すぎる面があるものの、横領罪の判断として欠けるところはなく、理由不備の違法はない。

横領罪は、窃盗などの不法行為で物を手にした場合を除き、所有者以外の第三者から預かった物でも、その占有が適法かを問わず成立する。

調査会に法令の根拠がなくても、調査員は他人の事務を管理するものとして保管を命じたといえ、保管中に勝手に売れば横領罪になる。

裁判年月日
1949年10月22日
裁判所
東京高等裁判所第一二刑事部
種類
―
事件番号
昭和24年(わ)第363号
事件名
横領被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第一二刑事部

昭和24年(わ)第363号

1949.10.22棄却 この判決
1949.10.22―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
吉田 常次郎賛成―裁判長
保持 道信賛成―
鈴木 勇賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。