記録所.com

1949年10月15日 東京高等裁判所第一二刑事部 判決

未検査の酒精販売と買主の過失

結果 棄却向き―

あらまし被告人は酒精を検査しないまま買主Aに販売し、Aも検査しないまま販売した結果、他人が死亡した。被告人は過失致死と有毒飲食物等取締令違反の罪に問われた。被告人の弁護人は、Aが検査の結果によって使うと確約していたのに検査を怠ったのだから、Aの過失が間に入ったことで被告人の責任は切れると主張し、上告した。
それまでの判断原判決は、被告人が自分で飲んで異状がなかったことから飲用にしても差し支えないと軽率に信じたと認定し、被告人の責任を認めた。
判断

上告を退けた。間に他人の過失があるというだけでは因果関係は切れず、Aが検査しなかったことが挟まっても被告人の責任は消えないとした。

因果関係が切れるのは、被告人の行為がなくても結果が起きたはずの場合や、間の行為が異常でまれな場合だ。Aの過失はこれに当たらないとした。

「検査する」という商人の言葉は実現しないことも多く、信じた被告人にも過失がある。双方の未検査の販売が共同の原因となり死亡を招いたとした。

裁判年月日
1949年10月15日
裁判所
東京高等裁判所第一二刑事部
種類
―
事件番号
昭和24年(わ)第343号
事件名
過失致死有毒飮食物等取締令違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第一二刑事部

昭和24年(わ)第343号

1949.10.15棄却 この判決
1949.10.15―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
吉田 常次郎賛成―裁判長
保持 道信賛成―
鈴木 勇賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。