1948年10月16日 東京高等裁判所第一二刑事部 判決
適法な行動を期待できない場合の処罰
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 物価統制令に違反したとして、会社が刑事責任を問われた。弁護人は、Ａの行為について、ほかに法律を守る行動を取ることは期待できなかったのだから刑事責任はないと主張した。この主張を退けた判決に対し、会社側が上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 横浜地方裁判所は、Ａの行為は危険を避けるための行為が度を越えた「過剰避難」に当たり、利益のつり合いが取れていない以上、法律を守ることを期待できなかったという主張は採用できないとして退けた。 |
| 判断 | 法は不可能を強いない。一般の人が同じ立場でも法律を守る行動を取れないと考えられるなら、その違法行為を責めることはできない。 守る利益より害した利益が大きくても、周囲の事情の重圧で適法な行動を期待できない場合はある。利益のつり合いは判断材料の一つにとどまる。 つり合いを欠くことだけで主張を退けた原判決は誤りだとして、会社に関する部分を破棄した。当時の事情を更に調べるため、横浜地裁に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1948年10月16日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第一二刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和23年（わ）第141号
- 事件名
- 物價統制令違反被告事件
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 横浜地方裁判所―過剰避難と判断し、適法な行動を期待できなかったという弁護人の主張を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第一二刑事部 昭和23年（わ）第141号 1948.10.16破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。