記録所.com

1948年5月17日 東京高等裁判所第一一刑事部 判決

米の供出義務と家族の共犯

結果 棄却向き―

あらまし米の生産者の長男である被告人は、供出義務を負う父と共謀し、昭和21年度分として割り当てられた米のうち32石1斗2升だけを政府に売り渡し、残りを新潟県知事の指定した期日までに売り渡さなかったとして、食糧管理法違反に問われた。被告人側は有罪の判決に不服を申し立て、農家の手元に残す保有米の査定が少なすぎること、政府以外に売った事実がないこと、食糧管理法が憲法に反することなどを主張して、判決の取消しを求めた。
それまでの判断前の裁判所は、被告人が父と共謀して割当量の一部を期日までに政府に売り渡さなかったと認め、食糧管理法違反の共犯として罪に問うた。
判断

売渡し義務は生産者という身分に基づくが、義務のない家族でも義務者と共謀して売り渡さなければ共犯になるとして、被告人の上告を退けた。

保有米は行政上の措置で法律上の権利ではなく、割当てに不服でもいったんは売り渡す義務があり、政府以外に売っていなくても違反になるとした。

食糧管理法は国民の食糧と生活を守る法律で憲法に反しない。割当てに問題があっても行政の過誤であり、法律自体の問題ではないとした。

裁判年月日
1948年5月17日
裁判所
東京高等裁判所第一一刑事部
種類
―
事件番号
昭和22年(わ)第250号
事件名
食糧管理法違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第一一刑事部

昭和22年(わ)第250号

1948.05.17棄却 この判決
1948.05.17―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐伯 顕二賛成―裁判長
久礼 田益喜賛成―
八木 田政雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。