1948年3月26日 東京高等裁判所第六部民事部 判決
田地の遺贈と所有権が移る時期
結果 棄却向き―
| あらまし | 父は自筆の遺言で、後妻の子2人にそれぞれ、相続財産の田地のうち年に小作米500俵(1俵4斗入り)が取れる部分を贈るとした。父は昭和3年に亡くなり、家督は別の子が継いだ。遺言ではどの田地かが決まっていなかったため、選任された遺言執行者が昭和11年6月12日に具体的な田地を選んで2人に引き渡した。遺贈された米の換価金をめぐる裁判で、後妻の子2人は、田地の所有権は父が亡くなった時に移っていたと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は、所有権が移ったのは父の死亡時だという後妻の子2人の主張を退けた。 |
| 判断 | どの物かが決まっていない遺贈では、受け取る人は引渡しを求める権利を得るだけで、所有権は遺言執行者が田地を選んだ昭和11年6月12日に移ったとした。 決まった範囲から一定量を受け取る権利では物の個性は問題にならず、選んだ効果は過去にさかのぼらないため、民法411条は準用されないとした。 物が決まった遺贈と決まっていない遺贈が同じ遺言書にあっても、全部を死亡時に移転したと扱う決まりはないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1948年3月26日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第六部民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和22年（オ）第18号
- 事件名
- 遺贈米換價金請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所第六部民事部 昭和22年（オ）第18号 1948.03.26棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。