記録所.com

1948年2月16日 東京高等裁判所第九刑事部 判決

禁漁区でのイワシ漁業権とサケ漁

結果 棄却向き―

あらまし北海道の遊楽部川の川口付近は、北海道庁長官が魚の繁殖を守るために指定した禁漁区だった。漁師である被告人は、所属する会が持つイワシの地引き網の専用漁業権を使ってこの区域でも漁ができたが、サケをとる免許や許可は受けていなかった。被告人はここでサケをとったとして、北海道漁業取締規則違反に問われた。弁護側は、許された道具と方法による限りどの魚をとっても権利の行使であり、上級官庁が与えた権利を下級官庁が規則で制限するのは無効だと主張して上告した。
それまでの判断前の裁判所は、被告人が許された道具と方法を使ったものの、もっぱらサケをとる目的で漁をしたと認め、取締規則に違反すると判断した。
判断

上告を退けた。イワシの漁業権があっても、サケをとる目的の漁はイワシ漁ではなく、規則違反とした前の判決は正当だ。

イワシをとる網に禁止の魚が混ざるのはやむを得ず、とってもよいが、イワシ漁を名目に実はサケを狙う漁は脱法行為で許されない。

こう解しても、農林大臣が与えた漁業権を下級官庁の北海道庁長官が制限したことにはならず、規則が無効だとの主張は理由がない。

裁判年月日
1948年2月16日
裁判所
東京高等裁判所第九刑事部
種類
―
事件番号
昭和22年(れ)第1150号
事件名
北海道漁業取締規則違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第九刑事部

昭和22年(れ)第1150号

1948.02.16棄却 この判決
1948.02.16―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小泉 英一賛成―裁判長
久礼 田益喜賛成―
保持 道信賛成―
八木 田政雄賛成―
堀 真道賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。