1997年10月24日 大阪高等裁判所第二刑事部 判決
新薬の副作用情報とインサイダー取引
結果 —向き―
| あらまし | 皮膚科医院を経営する医師は、製薬会社が新薬の副作用で死亡例が出たと発表する直前に、その会社の株1万株を空売りした。翌日に買い戻して470万円の利益を得たため、インサイダー取引を禁じる証券取引法に違反したとして起訴された。医師は、医薬品卸会社の幹部から副作用の情報を受け取っていないと主張し、法律の当てはめにも誤りがあるとして控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、副作用の情報が損害額の基準（会社の総資産の100分の1以上）を超える「損害」に当たるかは証拠からはっきりしないとした。そのうえで、投資判断に大きな影響を与える「その他の重要な事実」（証券取引法166条2項4号）に当たるとして、医師を有罪とした。 |
| 判断 | 卸会社幹部の証言は信用できる。医師が発表前に副作用の情報を受け取って空売りしたと認められ、事実の認定に誤りはない。 4号は、1〜3号に挙げた事実以外を対象とする補充的な規定だ。損害の事実（2号イ）に当たり得る情報を、4号で処罰することはできない。 原審は損害額の審理を尽くしていない。原判決を取り消し、2号イに当たるかを審理させるため、大阪地方裁判所に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1997年10月24日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第二刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成8年（う）第666号
- 事件名
- 証券取引法違反被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―有罪とした ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第二刑事部 平成8年（う）第666号 1997.10.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。