記録所.com

1995年11月9日 大阪高等裁判所第五刑事部 判決

10歳の少年にバッグを盗ませた事件

結果 —向き―

あらまし男性は、近くの公園で遊んでいた10歳の小学生と一緒に交通事故の現場へ駆けつけた。そこで、血を流して倒れている人のそばに落ちていたバッグを指さし、少年をにらみつけて「とってこい」と命令した。少年が拾ってきたバッグから現金を取った。男性はほかにも、他人の家に入り込んで物を盗んだ件と、スーパーで万引きをした件で起訴された。男性は、自分は命令していないし、仮に命令していたとしても少年と一緒に盗んだ共犯にすぎないなどと主張し、刑も重すぎるとして控訴した。
それまでの判断一審の裁判所は、男性が少年を道具のように使って自分で盗んだのと同じ扱いになる「間接正犯」として窃盗罪を認めた。ほかの罪とあわせて、懲役2年の刑を言い渡した。
判断

男性の「何も言っていないのに少年が勝手に盗んできた」という言い分は、本人が書いた自供書や関係者の話と食い違うため信用できないとし、命令した事実を認めた。

少年はまだ10歳で、ふだん怖いと思っていた男性ににらまれて逆らえず、とっさに機械的に従っただけだと判断した。そのため、男性が少年を利用して自分の窃盗をしたものとして、間接正犯が成り立つとした。

子どもを犯罪に巻き込んだやり方の悪さや、同じような罪の前科が3件あることなどから、懲役2年は重すぎないとして控訴を退けた。

裁判年月日
1995年11月9日
裁判所
大阪高等裁判所第五刑事部
種類
―
事件番号
平成7年(う)第614号
事件名
窃盗、住居侵入被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―窃盗の間接正犯などを認め、懲役2年とした ―――窃盗の間接正犯などを認め、懲役2年とした―
高裁大阪高等裁判所第五刑事部

平成7年(う)第614号

1995.11.09— この判決
1995.11.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
青野 平賛成―裁判長
清田 賢賛成―
的場 純男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。