1994年7月18日 大阪高等裁判所第七民事部 判決
免責決定の提出と差押えの取消し
結果 —向き―
| あらまし | お金を貸した人（抗告人）は、借りた人（相手方）に対する貸金の裁判で勝ち、その判決をもとに相手方の債権を差し押さえる命令を得た。ところが相手方は、それより前に破産を申し立てており、その後、借金の支払いを免れる「免責」の決定が確定した。相手方がその免責決定の書類を裁判所に出したところ、差押命令が取り消されたため、貸した人がこの取消しの取消しを求めて不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 差押えを担当した裁判所は1994年4月12日、免責決定の書類が出されたことだけを理由に、差押命令を取り消した。 |
| 判断 | 民事執行法が、強制執行を止めたり取り消したりできる書類として挙げているのは限られたもので、免責決定の書類はそのどれにも当たらないと判断した。 免責の対象にこの借金が含まれるかは記録からは分からず、借りた人は別の裁判を起こして執行停止を求めれば足りるので、差押えを取り消す必要はないとした。 免責決定の書類が出されたことだけで差押命令を取り消した元の決定は違法だとして、取り消した。 |
- 裁判年月日
- 1994年7月18日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第七民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成6年（ラ）第277号
- 事件名
- 債権差押命令取消決定に対する執行抗告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所1994.04.12差押命令を取り消した ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第七民事部 平成6年（ラ）第277号 1994.07.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。