1991年2月7日 大阪高等裁判所第一刑事部 判決
外国人登録の5年ごとの確認申請と憲法
結果 —向き―
| あらまし | 姫路市で生まれ育った朝鮮籍の男性は、外国人登録の記載が事実と合っているか確かめてもらう「確認申請」を5年ごとにする義務があった。法律の改正で期限が変わったことを誤解し、期限の1985年1月17日を157日過ぎてから申請したため、外国人登録法違反の罪に問われた。弁護人は、この確認制度とそれに違反した人を罰する規定は、私生活の自由（憲法13条）、法の下の平等（憲法14条）、罪刑法定主義（憲法31条）や、市民的及び政治的権利に関する国際規約に反し無効だと主張した。さらに、うっかりした軽い過失なので罰するほどの違法性はないとも主張して控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の裁判所は、外国人登録法の確認申請の規定と罰則は憲法などに反しないと判断し、男性にこれを適用して有罪とした。 |
| 判断 | 控訴を退けた。確認制度は在留外国人の実態を正確につかむための必要で合理的な制度であり、負担も限られているので、憲法13条に反しないとした。 国民と外国人は国との関係が基本的に違い、在日朝鮮人など長く住む人だけを別に扱うべきともいえないため、刑罰を科しても憲法14条や国際規約に反しないとした。 うっかり申請を忘れた場合も罰則の対象になると解するのは憲法31条に反しない。157日の遅れは軽い過失として罰を免れる事案ではないとした。 |
- 裁判年月日
- 1991年2月7日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第一刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成1年（う）第827号
- 事件名
- 外国人登録法違反被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第一刑事部 平成1年（う）第827号 1991.02.07— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。