記録所.com

1990年7月30日 大阪高等裁判所第三刑事部 判決

麻薬密輸の手助けと保釈の可否

結果 —向き―

あらまし被告人は、コロンビアの麻薬組織が日本へコカインを密輸しようとした事件で、運び屋の船員と国内の受取人との間の電話連絡を仲介し、密輸を手助けしたとして起訴された。被告人は一貫して犯行を否認し、保釈を求めたが退けられた。弁護人は、それまで理由に挙げられていなかった「重い罪」にあたるという理由を今回初めて加えたのは信義に反するうえ、証拠隠しのおそれもないとして、保釈却下の取消しを求めて抗告した。
それまでの判断前の裁判所は、被告人が重い罪で起訴されており、証拠を隠すおそれもあるとして、保釈請求を却下した。
判断

抗告を退けた。手助け(幇助)で起訴され刑が必ず軽くされる場合でも、保釈を認めない「重い罪」かどうかは、軽くする前の本来の犯罪の刑で判断する。

コカインの営利目的輸入の刑は1年以上の懲役なので、重い罪にあたる。保釈の可否は決定のたびに判断し直すもので、今回理由を加えても信義には反しない。

重要な証人の船員はまだ尋問されておらず、電話連絡に別の人物が関わった疑いもあるため、釈放すれば証拠を隠すおそれがあり、裁判所の判断で保釈するのも相当でない。

裁判年月日
1990年7月30日
裁判所
大阪高等裁判所第三刑事部
種類
―
事件番号
平成2年(く)第125号
事件名
保釈請求却下決定に対する抗告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―保釈請求を却下した ―――保釈請求を却下した―
高裁大阪高等裁判所第三刑事部

平成2年(く)第125号

1990.07.30— この判決
1990.07.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
池田 良兼賛成―裁判長
浦上 文男賛成―
飯田 喜信賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。