記録所.com

1989年2月28日 大阪高等裁判所第七刑事部 判決

判決言渡しで刑期を言い間違えた場合

結果 —向き―

あらまし男性は少年と一緒に、15歳と17歳の女性2人を脅して車に無理やり乗せ、約2時間連れ回して閉じ込めた。また、覚せい剤を自分と少年に注射し、覚せい剤を持っていた。一審で懲役1年6月とされた男性は、刑が重すぎると控訴した。さらに男性は、一審の裁判官は最初「懲役1年」と言い渡したのに、約30分後に「懲役1年6月」と言い直したのは納得できず、刑は懲役1年にすべきだと述べた。
それまでの判断一審の裁判所は、男性を懲役1年6月とし、それまでの勾留日数のうち50日をこの刑に算入して、覚せい剤を没収した。
判断

犯行の動機ややり方は悪質で、前の刑の執行猶予中の犯行でもあるため、懲役1年6月は重すぎないとして控訴を退けた。

裁判官は主文の読み上げと法令の適用の説明で懲役1年6月と告げており、最後の説諭(訓戒)で「1年」と言い間違えただけだと認めた。

訓戒は判決とは別のもので、言い渡された刑は主文の刑だ。刑を変えるはっきりした言い直しもないので、刑は懲役1年6月だとした。

裁判年月日
1989年2月28日
裁判所
大阪高等裁判所第七刑事部
種類
―
事件番号
昭和63年(う)第1063号
事件名
監禁、覚せい剤取締法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所1988.09.20懲役1年6月とした ―1988.09.20―懲役1年6月とした―
高裁大阪高等裁判所第七刑事部

昭和63年(う)第1063号

1989.02.28— この判決
1989.02.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
吉田 治正賛成―裁判長
岡 次郎賛成―
一之 瀬健賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。