記録所.com

1988年5月30日 大阪高等裁判所第一〇民事部 判決

交通事故の反訴と裁判の手数料

結果 —向き―

あらまし交通事故を起こした側(加害者)は、被害者の損害は758万円余りで、その額以上をすでに払ったから、もう賠償する義務はないと確認する裁判を神戸地方裁判所に起こした。請求額が決められないものとして、95万円分の手数料8200円を納めた。被害者は、ほかにまだ1156万円余りの損害があると主張し、その支払いを求めて同じ裁判の中で逆に訴え返した(反訴)。しかし被害者は、反訴の手数料を納めなかった。
それまでの判断神戸地方裁判所は、被害者に反訴の手数料5万7400円を納めるよう命じた。期間内に納めなかったため、反訴の訴状を受け付けずに退けた。
判断

地裁が反訴の訴状を退けた命令を取り消し、事件を神戸地方裁判所に差し戻した。

被害者がほかに1156万円余りの損害があると主張したので、加害者が「ない」と確認を求める債務の額もその額に決まった。

そのため手数料の差額は加害者が追加で納めるべきで、同じ額を求める被害者の反訴には納める手数料がない。

裁判年月日
1988年5月30日
裁判所
大阪高等裁判所第一〇民事部
種類
―
事件番号
昭和63年(ラ)第242号
事件名
反訴状却下命令に対する即時抗告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審神戸地方裁判所―反訴の訴状を退けた ―――反訴の訴状を退けた―
高裁大阪高等裁判所第一〇民事部

昭和63年(ラ)第242号

1988.05.30— この判決
1988.05.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
上田 次郎賛成―裁判長
川鍋 正隆賛成―
若林 諒賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。