記録所.com

1986年7月29日 大阪高等裁判所第七刑事部 判決

教職員組合の抗議行動と交渉の範囲

結果 —向き―

あらまし1967年、京都市の教職員組合の役員らは、人事異動や退職勧奨について組合と話し合うよう市教育委員会に求めていた。その過程で、役員らは教育委員会の職員を引きずったり突いたりし、人事資料を作っていた会議室に大勢で押し入り、教育長が不在の教育長室から出て行かなかった。このため、公務執行妨害、建造物侵入、不退去、傷害の罪で起訴された。被告人9人は、組合として正当な交渉を求めた行動だったなどと主張して控訴した。
それまでの判断一審の裁判所は、職員への暴行、公務執行妨害、建造物侵入、不退去、傷害の事実を認め、被告人らを有罪とした。
判断

人事異動や退職勧奨は教育委員会が自ら判断する事項で、交渉の対象にならない。ただ、それに伴う職員住宅のような勤務条件の基準は交渉できる。

人事主事や指導主事は、交渉事項を決める権限を持つ「当局」ではないので、組合の交渉の求めに応じる義務はない。

予備交渉もなく大勢で押しかけて暴力をふるったのは正当な組合活動ではない。違法性がないとはいえず、控訴を退けた。

裁判年月日
1986年7月29日
裁判所
大阪高等裁判所第七刑事部
種類
―
事件番号
昭和58年(う)第519号
事件名
公務執行妨害、建造物侵入、不退去、傷害被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―被告人らを有罪とした ―――被告人らを有罪とした―
高裁大阪高等裁判所第七刑事部

昭和58年(う)第519号

1986.07.29— この判決
1986.07.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
尾鼻 輝次賛成―裁判長
木村 幸男賛成―
近藤 道夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。