1985年8月20日 大阪高等裁判所第七刑事部 判決
他人の名前で受けた判決と執行猶予の取消し
結果 —向き―
| あらまし | ある男性は、窃盗未遂で逮捕されたとき、前科があると実刑になると考え、知人Aの名前や経歴を名乗った。そのまま捜査と裁判を受け、Aの名前で懲役10月・執行猶予3年の判決が確定した。のちに別の事件で本名と前科が分かり、検察官は執行猶予の取消しを求めた。男性側は、判決はAに対するもので自分には効力がない、前科は捜査が不注意で見落としただけで後から「発覚」したとはいえない、取消しは同じ罪で二度罰することになり憲法に反する、と主張して取消決定に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 神戸地方裁判所は、検察官の請求を認め、執行猶予の言渡しを取り消す決定をした。 |
| 判断 | 不服の申立てを退けた。被告人が誰かは、書類上の名前だけでなく、実際に逮捕され審理を受けた人も考え合わせて決まるとし、判決の効力は男性に及ぶとした。 男性はAとして一貫して振る舞い、記録からも偽名とは分からなかった。前科は判決確定後に初めて「発覚」したといえ、取消しの理由に当たるとした。 執行猶予の取消しは判決にもともと予定されていたことが現実になっただけで、罰は一回きりであり、二重処罰を禁じた憲法には反しないとした。 |
- 裁判年月日
- 1985年8月20日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第七刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和60年（く）第104号
- 事件名
- 刑の執行猶予言渡取消決定に対する即時抗告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 神戸地方裁判所1985.07.23執行猶予の言渡しを取り消した ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第七刑事部 昭和60年（く）第104号 1985.08.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。