記録所.com

1985年2月19日 大阪高等裁判所第一刑事部 判決

農業委員会会長の収賄と法改正

結果 —向き―

あらまし京都市内の農業委員会の会長だった人が、農地を宅地などに変えるための許可申請で便宜を図ったお礼として、不動産業者などから現金や酒食、洋酒を受け取ったとして、収賄の罪で起訴された。会長側は控訴し、お金を受け取っていない、賄賂のつもりはなかったと訴えた。さらに、その後の法改正(都市計画法の施行)で市街化区域の農地の転用に知事の許可がいらなくなったので、罪は「刑の廃止」にあたり、裁判を打ち切る免訴にすべきだとも主張した。
それまでの判断一審は、起訴された9件すべてで収賄の罪が成り立つと判断し、会長を有罪とした。
判断

9件のうち2件は、受け取った金封が未開封のまま残っていたことや、捜査機関の不手際で大事な証拠の封筒がなくなったことから、賄賂を受け取る意思は証明されていないとして無罪にした。

ほかの7件は有罪を維持し、一審判決を取り消したうえで、あらためて懲役1年6月(執行猶予3年)と約118万円の追徴を言い渡した。

農地法の改正は土地利用の計画化のためで、収賄を罰するべきかという評価が変わったわけではないから、「刑の廃止」にはあたらず、免訴にはならないと判断した。

裁判年月日
1985年2月19日
裁判所
大阪高等裁判所第一刑事部
種類
―
事件番号
昭和57年(う)第799号
事件名
収賄被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―9件すべてで有罪とした ―――9件すべてで有罪とした―
高裁大阪高等裁判所第一刑事部

昭和57年(う)第799号

1985.02.19— この判決
1985.02.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
環直 弥賛成―裁判長
高橋 通延賛成―
青野 平賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。