1984年9月19日 大阪高等裁判所第四民事部 判決
裏書の受取人欄だけを消した手形
結果 —向き―
| あらまし | 800万円の約束手形を最後に受け取った持ち主が、途中で手形に裏書（手形を譲るときの署名）をした人に手形金の支払いを求めた。手形の裏には、第一・第二の裏書欄で受取人の名前だけが線で消されていた。裏書をした人は、受取人欄が消されたことで裏書全体が消えたことになり、自分は責任を負わないと主張した。あわせて、前の持ち主との間の事情を理由に支払いを拒めるとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、手形の持ち主の請求を認め、裏書をした人に手形金と利息の支払いを命じた。 |
| 判断 | 裏書をした人の署名を残して受取人欄だけを消した場合は、受取人を書かなかった裏書（白地式裏書）とみるのが最も合理的だと判断した。 その結果、裏書はつながっており、持ち主は正当な権利者と推定される。受取人欄の書き込みと抹消があっても、署名した人の裏書の効力は変わらないとした。 前の持ち主との事情を理由に支払いを拒む主張には裏付けがないとして退け、控訴を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1984年9月19日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第四民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和59年（ネ）第380号
- 事件名
- 約束手形金請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を認めた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第四民事部 昭和59年（ネ）第380号 1984.09.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。