記録所.com

1978年6月20日 大阪高等裁判所第七刑事部 判決

追越しの右側はみ出しとパトカーの追尾

結果 —向き―

あらまし運転者は、追越しのために右側へはみ出すことが標識で禁じられている道路で、先行車を追い越そうとして約150メートルにわたり道路の右側部分を走った。また別の日に、法律で決まった最高速度の時速60キロを超える時速82キロで走ったとして起訴された。運転者は、先行車が「前に進め」と合図して道を譲ったので右側を走っても違反ではないと主張した。さらに、パトカーが車間距離を十分にとらずに追いかけて速度を測ったのは違法であり、その測定結果は証拠にできないとも主張して、控訴した。
それまでの判断第一審の裁判所は、道路の右側部分を走った違反と速度違反の両方を認め、運転者を有罪とした。
判断

法律が右側を走ってよいとする「障害」は、左側を走れなくなるような障害のことだ。走っている先行車はこれに当たらず、合図して道を譲った場合でも同じだとした。

右側を走ることは、実際に危険が生じたかどうかに関係なく、それだけで違法になる。この道路は追越しのはみ出しが標識で禁じられており、危険がないという主張は通らないとした。

パトカーの車間距離が足りず法律に反する点はあったが、正確な測定にはやむを得なかった。安全に気を配った正当な仕事であり違法にならないとして、控訴を退けた。

裁判年月日
1978年6月20日
裁判所
大阪高等裁判所第七刑事部
種類
―
事件番号
昭和53年(う)第74号
事件名
道路交通法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審の裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
高裁大阪高等裁判所第七刑事部

昭和53年(う)第74号

1978.06.20— この判決
1978.06.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
瓦谷 末雄賛成―裁判長
山田 敬二郎賛成―
香城 敏麿賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。