記録所.com

1978年3月30日 大阪高等裁判所第一民事部 判決

子会社への無利息貸付と寄付金

結果 —向き―

あらまし繊維製品の問屋を営む会社は、自分で設立した子会社に、3年間無利息で最大4000万円を貸す契約を結んで実際に貸し付けた。税務署長は、本来受け取れたはずの利息(年10%で計算)を子会社への寄付金とみなし、損金にできない分を所得に加えて、2つの事業年度の法人税を増やす更正処分をした。問屋の会社は、これらの処分の取消しを求めた。
それまでの判断一審は、問屋の会社の請求を認め、更正処分を取り消した。
判断

一審判決を変更し、利息相当額を寄付金とした処分は認めたが、年10%で計算した部分は違法とし、所得額のうち年6%で計算した額を超える部分だけを取り消した。

営利会社が無利息で貸すと、見返りの利益や納得できる経済的な理由がない限り、利息相当の利益を相手にただで渡したことになり、寄付金にあたるとした。

子会社との取引で見返りの利益を得たとの主張は認めず、利率は当事者の関係や預金利息の水準から、商事法定利率の年6%が妥当とした。

裁判年月日
1978年3月30日
裁判所
大阪高等裁判所第一民事部
種類
―
事件番号
昭和47年(行コ)第42号
事件名
法人税額更正決定取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を認めた ―――請求を認めた―
高裁大阪高等裁判所第一民事部

昭和47年(行コ)第42号

1978.03.30— この判決
1978.03.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。