記録所.com

1975年5月15日 大阪高等裁判所第一刑事部 判決

自宅に押し入った男への防衛と盗犯防止法

結果 —向き―

あらまし家族が留守で一人でいた男性の自宅の庭に、酒に酔った男が勝手に入ってきた。男はスコップを振り上げて襲いかかり、男性を押し倒して首を絞めた。男性は男を振りほどいた後、男が角材を拾おうとしたのを見て背後から蹴り、男は崖下の川に落ちて亡くなった。男性は殺人罪で起訴され、控訴審で、正当防衛にあたるので罪にならないと主張した。
それまでの判断一審の裁判所は、殺意はなかったとして傷害致死罪を認めた。ただ、守るための行為ではあるが度を越えていた(過剰防衛)と判断した。
判断

一審の判決を取り消し、男性を無罪とした。

盗犯防止法1条1項は、刑法の正当防衛の範囲を広げたものだ。刑法のような「やむを得ない」程度に限るという条件はないと判断した。

一軒屋で助けを呼べず、素手で応じ、死を予想していなかったことなどから、処罰しないことが社会の常識に反するとはいえないとした。

裁判年月日
1975年5月15日
裁判所
大阪高等裁判所第一刑事部
種類
―
事件番号
昭和49年(う)第1382号
事件名
殺人被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―傷害致死罪を認め、過剰防衛とした ―――傷害致死罪を認め、過剰防衛とした―
高裁大阪高等裁判所第一刑事部

昭和49年(う)第1382号

1975.05.15— この判決
1975.05.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤原 啓一郎賛成―裁判長
野間 礼二賛成―
加藤 光康賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。