1975年3月12日 大阪高等裁判所第九民事部 判決
守衛による従業員の持ち物検査の限界
結果 棄却向き―
| あらまし | ある会社の従業員らが、政党の機関紙「アカハタ」を4〜5部、包まずに四つ折りにして小脇にかかえて工場に入ろうとした。会社の守衛は、就業規則と持ち込みの規程にもとづいて持ち物の点検を求めたが、従業員らは断った。会社と従業員らの間の貸金をめぐる裁判で、この点検の拒否が正しかったかが争われた。会社は、同じ新聞を2部以上持ち込むことは規則違反なので、守衛が口頭で質問し、自分から見せるよう求めたのは当然だと主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は、同僚に配ったり頼まれて取り次いだりするために自分が読む分より多く持ち込むことも、日常の持ち物の範囲に入ると考えた。そのうえで、従業員らが点検を断ったことは正当だとした。 |
| 判断 | 同じ新聞をたくさん持ち込んだり、構内で配る目的で持ち込んだりすることは、持ち込みを許された日常の持ち物に入らない。この点で前の裁判所の考え方はとらない。 口頭での質問や、自分から見せるよう求めるだけの点検でも、持ち込めない物を持っていると疑う相当な理由があるときに限って許される。会社の推測だけでするのは許されない。 4〜5部は持ち込みを許される上限ほどの量で、外から見て同じ新聞か分からないので、点検を断る理由はあった。会社の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1975年3月12日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第九民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和48年（ツ）第36号
- 事件名
- 貸金請求上告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 地方裁判所―従業員らが点検を断ったことは正当だとした ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第九民事部 昭和48年（ツ）第36号 1975.03.12棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。