記録所.com

1974年3月26日 大阪高等裁判所第九民事部 判決

水路だった公共の土地と時効取得

結果 棄却向き―

あらましもともと水路の敷地として公共用地に含まれていた土地について、ある人の先代が、明治34年5月当時から20年間、井戸水を使ったり柿の実を採ったりして占有を続けた。その土地を受け継いだ人が、長く占有したことで所有権を得る「取得時効」が成立したとして、所有権を争う相手に、自分の所有権の確認を求めた。相手は、土地が公共用のものであることなどを挙げて、これを争った。
それまでの判断前の裁判所は、先代が時効によって土地の所有権を得たと認め、土地を受け継いだ人の所有権を確認した。
判断

公共用の土地でも、長年公共の目的に使われず形態を失い、他人の平穏で公然の占有が続けば、公用の廃止が黙示にあったと見るべきで、時効取得できるとした。

この土地は明治34年当時すでに水路の形態がなく、その後20年間先代が平穏かつ公然に占有したので、時効取得を認めた前の判決は正しいとし、上告を退けた。

時効取得を主張する側は、土地が元は相手の物だったと示す必要はなく、本来の権利者が第三者でも、当事者間の裁判では時効取得を認めてよいとした。

裁判年月日
1974年3月26日
裁判所
大阪高等裁判所第九民事部
種類
―
事件番号
昭和47年(ツ)第46号
事件名
所有権確認請求上告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審地方裁判所―時効取得を認め、所有権を確認した ―――時効取得を認め、所有権を確認した―
高裁大阪高等裁判所第九民事部

昭和47年(ツ)第46号

1974.03.26棄却 この判決
1974.03.26―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
沢井 種雄賛成―裁判長
常安政 夫賛成―
野田 宏賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。