記録所.com

1973年12月20日 大阪高等裁判所第四刑事部 判決

少年へのわいせつ行為を罰する県条例

結果 —向き―

あらまし被告人は、25回にわたる窃盗と、16歳の女子に無理にキスをしたり胸に触ったりしたわいせつ行為について有罪とされた。わいせつ行為には、少年へのわいせつ行為を禁止して罰金を定める和歌山県少年保護条例が適用された。弁護人は、この条例は刑法が規制する事柄を同じ目的でより強く規制するもので、憲法と地方自治法に反して無効だと主張し、刑も重すぎるとして控訴した。
それまでの判断一審は被告人を有罪とし、わいせつ行為については和歌山県少年保護条例を適用して罰金1万円とした。
判断

控訴を退けた。条例の少年へのわいせつ行為の禁止と罰則は憲法や地方自治法に違反せず、一審の刑も重すぎないと判断した。

刑法の強制わいせつ罪などは主に個人の性的自由を守り、条例は少年の健全な育成を目的とする。目的が違うので、対象が重なっても法律に反しない。

刑法の罪と違い、条例の罪の処罰に被害者の告訴が要らなくても、少年保護の目的から理由があり、刑法との間に不均衡が生じてもやむを得ない。

裁判年月日
1973年12月20日
裁判所
大阪高等裁判所第四刑事部
種類
―
事件番号
昭和48年(う)第1159号
事件名
窃盗、和歌山県少年保護条例違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁大阪高等裁判所第四刑事部

昭和48年(う)第1159号

1973.12.20— この判決
1973.12.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
瓦谷 末雄賛成―裁判長
尾鼻 輝次賛成―
小河 巌賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。