記録所.com

1973年11月16日 大阪高等裁判所第九民事部 判決

部落の土地と代表者名義の登記

結果 —向き―

あらまし住民で構成され、区長を代表者とする法人でない部落の団体が、部落の資産である山林や畑8筆について争った。これらの土地は個人4人の共有名義で登記されており、そのうちの1人の相続人が登記上の持分12分の1を持っていた。部落は控訴審で訴えの内容を変更し、この相続人に対し、土地が部落の住民全員の共同所有であることの確認と、持分12分の1を部落の代表者個人の名義に移す登記手続を求めた。
判断

土地が部落の住民全員の共同所有であることの確認と、持分12分の1を代表者個人の名義に移す登記を求めた部落の請求を、すべて認めた。

法人でない団体の土地を利用・管理・処分する権利は最終的に団体にあるといえ、団体自身が原告となって住民全員の共同所有の確認を求められる。

団体名義で登記できないのは手続上の制約にすぎない。団体は、権利なく登記名義を持つ者に、代表者個人名義への移転登記を請求できる。

裁判年月日
1973年11月16日
裁判所
大阪高等裁判所第九民事部
種類
―
事件番号
昭和46年(ネ)第1310号
事件名
所有権確認等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁大阪高等裁判所第九民事部

昭和46年(ネ)第1310号

1973.11.16— この判決
1973.11.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
沢井 種雄賛成―裁判長
常安政 夫賛成―
野田 宏賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。