記録所.com

1973年3月14日 大阪高等裁判所第九民事部 判決

フォークリフトの荷崩れ死亡事故

結果 —向き―

あらまし製材業者が自らフォークリフトで檜材約1トンを持ち上げ、雇い人が運転する貨物自動車に積み込もうとしていたところ、檜材が落下し、自動車を誘導していた16歳の従業員が下敷きになって死亡した。従業員の遺族2人は、自動車事故の賠償責任を定めた自動車損害賠償保障法などに基づき、製材業者に損害賠償を求めた。製材業者は、落下の原因は貨物自動車の接触であり自分に過失はないなどと争って控訴し、遺族側も賠償額の上乗せを求めた。
それまでの判断一審は、フォークリフトの部品の損傷でフォークが異常に下がったことが事故の原因だと判断した。そのうえで製材業者の賠償責任を認め、従業員側の過失を3割として、請求の一部を認めた。
判断

フォークリフトと貨物自動車を併用する積載作業中に木材が落ちた以上、落下原因を特定しなくても、車の「運行によって」生じた事故にあたると判断した。

業者は不安定な積荷のまま運転席を離れ、機械に欠陥がないとの証明もないので免責されないとした。積材の下に近づいた従業員の過失は3割とした。

将来の収入は審理終了時までの統計で計算できるとし、弟妹への遺族年金分を相続分から除いたうえで、賠償額を遺族各約331万円に増やした。

裁判年月日
1973年3月14日
裁判所
大阪高等裁判所第九民事部
種類
―
事件番号
昭和46年(ネ)第856号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を一部認めた ―――請求を一部認めた―
高裁大阪高等裁判所第九民事部

昭和46年(ネ)第856号

1973.03.14— この判決
1973.03.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
沢井 種雄賛成―裁判長
常安政 天賛成―
潮久 郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。