記録所.com

1972年8月4日 大阪高等裁判所第一刑事部 判決

入浴中の時計奪取と強盗強姦罪

結果 —向き―

あらまし3人のグループは1968年9月、大阪の路上でタクシーを待っていた女性を車に押し込み、暴行と脅迫で抵抗できなくして現金を奪った。さらに女性をホテルに連れ込んで順に性的暴行を加え、その途中で腕時計、指輪、ネックレスも奪った。3人は白タクの料金をめぐって客に暴行を加え、現金2万7000円を脅し取ってもいた。3人のうちの1人が、時計は被害者の知らない間に取られたので強盗にならない、強盗の相談に加わっていない、自分の性的暴行の後に生じた強盗の意思では強盗強姦罪にならないなどと主張し、刑も重すぎるとして控訴した。
それまでの判断一審は、控訴した1人の行為が強盗強姦罪と恐喝罪にあたるなどとして有罪とした。
判断

暴行などで抵抗できない状態を利用すれば、被害者が気付かない間に物を取っても強盗罪になるとし、入浴中の腕時計の奪取も強盗と認めた。

他の2人の性的暴行が残る途中で強盗の意思が生じたので、控訴した1人自身の行為が先でも、全体で一つの強盗強姦罪になるとした。

共謀や恐喝の意思を否定する主張は退けたが、賠償と被害者の許し、共犯者との均衡などから一審の刑は重すぎるとし、懲役3年6月と罰金5000円にした。

裁判年月日
1972年8月4日
裁判所
大阪高等裁判所第一刑事部
種類
―
事件番号
昭和46年(う)第988号
事件名
強姦(変更後の訴因強盗強姦)、傷害、恐喝、窃盗、贓物故買被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
高裁大阪高等裁判所第一刑事部

昭和46年(う)第988号

1972.08.04— この判決
1972.08.04―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
杉田 亮造賛成―裁判長
矢島 好信賛成―
松井 薫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。