記録所.com

1972年3月28日 大阪高等裁判所第九民事部 判決

国道上の故障車放置と県の責任

結果 —向き―

あらまし1965年10月、和歌山県橋本市の国道170号線で、事故で動かなくなった大型貨物自動車が中央線寄りに斜めに止められ、約87時間放置された。早朝、原動機付自転車で走っていた夫婦の長男がこの車の荷台に激突し、即死した。両親は、車の持ち主と運転手に加え、道路の管理費用を負担する和歌山県に対しても、道路の管理に落ち度があったとして損害賠償を求めた。
それまでの判断一審は、車の持ち主と運転手に対する請求は認めたが、和歌山県に対する請求はすべて退けた。両親が県への請求について控訴した。
判断

交通の激しい国道に故障車が三昼夜以上放置された状態は道路自体の欠陥と実質的に同じで、県は道路管理の落ち度による賠償責任を負うとした。

事故直後で管理者が知りようのない場合は責任を免れることがあるが、本件は相当の時間が過ぎており、予算不足などを理由に不可抗力とはいえないとした。

長男の前方不注視の暴走運転による過失を4分の3と重くみて、自賠責保険金も差し引き、県に両親それぞれへ18万4746円と遅延損害金の支払いを命じた。

裁判年月日
1972年3月28日
裁判所
大阪高等裁判所第九民事部
種類
―
事件番号
昭和45年(ネ)第1122号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―持ち主と運転手への請求を認め、県への請求を退けた ―――持ち主と運転手への請求を認め、県への請求を退けた―
高裁大阪高等裁判所第九民事部

昭和45年(ネ)第1122号

1972.03.28— この判決
1972.03.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
沢井 種雄賛成―裁判長
常安政 夫賛成―
潮久 郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。