記録所.com

1972年1月28日 大阪高等裁判所第六民事部 判決

土地収用の補償金に不満なときの訴え

結果 —向き―

あらまし大阪府収用委員会は1960年12月、ある土地の収用について補償金を約1063万円とする裁決をした。土地の所有者は供託された補償金を受け取ったうえで、額が少なすぎるとして、土地を収用した事業者に差額の支払いを求めて訴えた。訴訟の途中で所有者が亡くなり、妻と子2人が引き継ぎ、控訴審では妻と長男が裁決の変更も求めた。事業者は、裁決の変更を求めずに差額の金銭だけを請求する訴えは不適法だと主張した。
それまでの判断収用委員会は補償金を約1063万円と裁決した。一審は裁決額を超える補償を認め、差額として約1320万円の支払いを事業者に命じた。
判断

補償額への不服は収用そのものへの不服とは性質が違い、裁決の変更を求めなくても、事業者に差額の金銭を請求すれば足りるとして、訴えを適法とした。

事業者には裁決を変更する権限がなく、事業者を相手に裁決の変更を求める請求は無用で、訴えの利益がないとして却下した。

供託金を受け取っても補償額への不服の権利は失われないとし、正当な補償額を約1820万円と認め、差額約757万円の支払いを相続人3人に命じた。

裁判年月日
1972年1月28日
裁判所
大阪高等裁判所第六民事部
種類
―
事件番号
昭和42年(ネ)第329号
事件名
土地収用損失補償金請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を一部認めた ―――請求を一部認めた―
高裁大阪高等裁判所第六民事部

昭和42年(ネ)第329号

1972.01.28— この判決
1972.01.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
宮川 種一郎賛成―裁判長
林繁賛成―
平田 浩賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。