記録所.com

1972年1月21日 大阪高等裁判所第六民事部 判決

買う前から張り出していた隣家の庇

結果 —向き―

あらまし土地を買って診療所兼自宅を建てた人の敷地の上に、隣の建物の庇の一部が張り出していた。庇は土地の売買の当時から張り出しており、元の持ち主は1年以内に切り取ると約束したが実行せず、その後、隣の土地と建物を別の人に売った。土地を使ってきた人は、占有を妨げられているとして、隣の建物の持ち主に庇の張り出し部分の撤去を求めた。
それまでの判断前の裁判所は、庇の下はもともと隣の建物の持ち主が軒下として支配していた部分で、後から土地側がブロック塀を設けて新たな占有関係を生じさせたにすぎないとして、請求を退けた。
判断

上告を退けた。占有の開始時期について前の裁判所の判断には不備があったが、請求を退けた結論は正しく、判決に影響しないとした。

占有を守る訴えは、続いてきた占有が新たに妨げられた場合のものだ。占有を得た時点で既にあった他人の支配は、妨害として止めさせられない。

庇は土地の占有が始まる前から張り出しており、隣の建物の買主は元の持ち主の占有を引き継いだだけなので、新たな妨害にあたらないとした。

裁判年月日
1972年1月21日
裁判所
大阪高等裁判所第六民事部
種類
―
事件番号
昭和45年(ツ)第2号
事件名
土地占有妨害排除請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審地方裁判所―庇の撤去を求める請求を退けた ―――庇の撤去を求める請求を退けた―
高裁大阪高等裁判所第六民事部

昭和45年(ツ)第2号

1972.01.21— この判決
1972.01.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
宮川 種一郎賛成―裁判長
林繁賛成―
平田 浩賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。