記録所.com

1969年6月28日 大阪高等裁判所第四刑事部 判決

工場放火の真犯人と再審開始

結果 —向き―

あらまし日本統治下の朝鮮で1941年10月、工場の職工監督だった申立人の勤め先に隣接する兄弟会社の工場が全焼し、申立人は放火の罪で懲役15年の判決を受けて服役した。申立人は、警察の拷問に耐えられず嘘の自白をしたのだと主張した。申立人の服役中に中国人の男が憲兵隊に捕まってこの放火を自白し、検事や予審判事も男を真犯人と確信して裁判にかけていた。申立人は仮釈放後も無実を訴え続け、この男が真犯人であるとして再審を求めた。
それまでの判断釜山地方法院が1942年6月に有罪とし、大邱覆審法院が同年8月に懲役15年を言い渡した。同年10月に京城高等法院が上告を退け、有罪判決が確定した。
判断

再審を始めると決めた。新しい証言などを合わせると、放火の真犯人は別の中国人の男だと認めるべき証拠が十分にあり、無罪とすべき明確で新たな証拠にあたる。

「明確な証拠」とは、確定判決の事実認定に影響することが明らかなほど証明力の高いものをいうが、新証拠が複数あれば、全体を合わせて評価すれば足りる。

元検事や元予審判事の証言は伝聞だが十分信用できる。一方、申立人の自白は拷問の末のもので、放火の動機や方法も不合理で信用できない。

裁判年月日
1969年6月28日
裁判所
大阪高等裁判所第四刑事部
種類
―
事件番号
昭和42年(お)第1号
事件名
再審請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審釜山地方法院1942.06.30有罪とした ―1942.06.30―有罪とした―
二審大邱覆審法院1942.08.21懲役15年を言い渡した ―1942.08.21―懲役15年を言い渡した―
高裁大阪高等裁判所第四刑事部

昭和42年(お)第1号

1969.06.28— この判決
1969.06.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山崎 薫賛成―裁判長
竹沢 喜代治賛成―
尾鼻 輝次賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。