記録所.com

1968年11月11日 大阪高等裁判所第五刑事部 判決

2枚組の選挙ポスターと大きさ制限

結果 —向き―

あらまし1966年8月の兵庫県川西市長選挙で、ある候補者の選挙運動をしていた2人が、候補者の顔写真を左右半分ずつ印刷した規格内のポスター2種類を作り、選挙管理委員会の検印を受けた。2人はこの2枚を1枚のベニヤ板に並べて貼り、顔が1つに完成する形で市内90か所に掲示したため、法律が定めるポスターの大きさ制限に違反するとして起訴された。一審の無罪判決に対し、検察官が法律の解釈に誤りがあるとして控訴した。
それまでの判断一審は、2種類のポスターはそれぞれ独立した選挙運動用ポスターであり、大きさ制限の対象は1枚ごとで組み合わせた全体ではないとして、2人を無罪とした。
判断

一審の無罪判決を取り消して2人をそれぞれ罰金1万円とし、選挙権などを失う期間は2年に短縮した。

1枚ごとに規格内でも、組み合わせて全体で別の新たな意味内容を表すなら、全体が大きさ制限の対象になる。

2枚で候補者の顔が大きく完成し「四選阻止」と「市長候補」もつながるので、新たなポスターとして上限の大きさを超えた。

裁判年月日
1968年11月11日
裁判所
大阪高等裁判所第五刑事部
種類
―
事件番号
昭和43年(う)第322号
事件名
公職選挙法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審原審の裁判所(名称の記載なし)―無罪とした ―――無罪とした―
高裁大阪高等裁判所第五刑事部

昭和43年(う)第322号

1968.11.11— この判決
1968.11.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
瓦谷 末雄賛成―裁判長
鈴木 盛一郎賛成―
上田 次郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。