記録所.com

1967年10月6日 大阪高等裁判所第二刑事部 判決

二つの刑の執行猶予と「三年」の枠

結果 —向き―

あらまし被告人は約1年の間に271回にわたり盗品を買い受けたとして起訴された。途中に別の確定判決があったため、犯行は前後に分けて二つの刑が言い渡されることになった。一審は懲役1年と懲役3年(ほかに罰金)とし、どちらも5年間の執行猶予を付けた。検察官は、二つの刑を合計すると3年を超えるので執行猶予は付けられないし、刑も軽すぎると主張して控訴した。
それまでの判断一審は、一覧表1〜66の罪を懲役1年・罰金20万円、67〜271の罪を懲役3年・罰金100万円とし、各懲役刑の執行を5年間猶予した。
判断

執行猶予の条件である「3年以下」は刑ごとに判断する。同時に言い渡す二つの刑の合計が3年を超えても違法ではない。

刑法には合算を求める規定がなく、再度の執行猶予では合計3年超を法が認めている。合算すると不合理な結果も生じる。

ただ、271回に及ぶ職業的な犯行で刑は軽すぎるとして一審判決を取り消し、猶予なしの懲役6月と1年6月、罰金15万円と45万円とした。

裁判年月日
1967年10月6日
裁判所
大阪高等裁判所第二刑事部
種類
―
事件番号
昭和41年(う)第984号
事件名
贓物故買被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―懲役1年・罰金20万円と懲役3年・罰金100万円とし、各懲役刑に5年間の執行猶予を付けた ―――懲役1年・罰金20万円と懲役3年・罰金100万円とし、各懲役刑に5年間の執行猶予を付けた―
高裁大阪高等裁判所第二刑事部

昭和41年(う)第984号

1967.10.06— この判決
1967.10.06―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
畠山 成伸賛成―裁判長
柳出 俊雄賛成―
神保 修蔵賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。