記録所.com

1967年8月8日 大阪高等裁判所第四刑事部 判決

決算に載せない減価償却と脱税額

結果 —向き―

あらまし土木建築や重量物運搬などを営む会社が、架空の経費の計上や収入の除外、帳簿の焼却などの手口で、二事業年度にわたり約1367万円の法人税を免れたとして罪に問われた。会社側は、申告書に明細書を付けた減価償却費約112万円を経費に入れれば脱税額は減ると主張し、刑の執行猶予も求めて争った。検察官は、罰金が軽すぎるとして争った。
それまでの判断一審は、約112万円の減価償却費を経費に入れずに所得金額を認定して会社を有罪とし、罰金50万円を言い渡した。
判断

会社の正規の決算に計上しなかった減価償却は、申告書に明細を添付していても経費と認められず、その分だけ脱税額が減ることもないとした。

税法が会社の経理処理を基準にする考え方は刑事責任でも同じで、翌期に回すため意図的に償却しなかった会社には全額に脱税の故意があるとした。

脱税は悪質で執行猶予は認められないが、税を納め倒産して資力がない事情から罰金50万円も不当ではないとし、双方の不服を退けた。

裁判年月日
1967年8月8日
裁判所
大阪高等裁判所第四刑事部
種類
―
事件番号
昭和42年(う)第353号
事件名
法人税法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とし、会社に罰金50万円を言い渡した ―――有罪とし、会社に罰金50万円を言い渡した―
高裁大阪高等裁判所第四刑事部

昭和42年(う)第353号

1967.08.08— この判決
1967.08.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山崎 薫賛成―裁判長
竹沢 喜代治賛成―
大政 正一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。