1966年7月15日 大阪高等裁判所第四刑事部 判決
無許可改造の速度測定器と証拠
結果 —向き―
| あらまし | 運転者は、普通乗用自動車を時速76キロで走らせたとして、道路交通法違反の罪に問われた。検挙に使われた警察の速度測定器には、国の許可を受けていない業者が改造したストップウオッチが部品として付いており、この改造は計量法に違反していた。運転者と弁護人は、この測定器で集めた証拠は裁判で使えず、正確さも疑わしいと主張して、有罪判決の取り消しを求めて控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、ストップウオッチの改造は違法で望ましくない事態だとしつつ、計量法に使用を禁じる規定はなく、結論に影響する誤差もなかったとして、測定結果を証拠と認め、運転者を有罪とした。 |
| 判断 | 控訴を退け、有罪を維持した。改造は計量法違反だが、同法は改造品の使用までは禁じておらず、測定に使ったこと自体は同法違反ではない。 手続の公正を損なう明白で重大な欠陥があれば証拠にできないが、本件は熟練の時計業者の改造で、公的な試験でも誤差がなく、重大な欠陥はない。 公的な試験に加え、後に許可業者が検査しても誤差がなかったことから、検挙時も正確だったと認め、測定結果に基づく有罪判決に誤りはないとした。 |
- 裁判年月日
- 1966年7月15日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第四刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和40年（う）第1884号
- 事件名
- 道路交通法違反被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 原審の裁判所（全文に名称の記載なし）―有罪とした ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第四刑事部 昭和40年（う）第1884号 1966.07.15— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。