記録所.com

1965年8月10日 大阪高等裁判所第四刑事部 判決

駅前広場への客引き目的の立入り

結果 —向き―

あらまし旅館の客引きをしていた人が、乗降客に宿泊を勧める目的で、京都市の国鉄F駅のコンコース横と駅前広場に立ち入り、通行中の夫婦連れに「お泊まりですか」と声をかけるなどしたとして裁かれた。駅には、客引きなどの目的で無断で駅構内に入ることを禁じる看板が掲示されていた。客引きをしていた人の側は、立入りは軽犯罪法違反に当たらず鉄道営業法違反にとどまる、声かけは勧誘の未遂にすぎない、刑が重すぎると主張して控訴した。
それまでの判断一審は、駅舎内と駅前広場への立入りに軽犯罪法を、声かけによる勧誘に鉄道営業法を適用し、拘留25日と科料900円をそれぞれ言い渡した。
判断

駅長が管理権に基づき客引き目的の立入りを禁じ、看板で示した駅舎と駅前広場は、軽犯罪法の「入ることを禁じた場所」に当たる。

軽犯罪法と鉄道営業法は守る利益が違い、両方の罪が成立する。一審が鉄道営業法を適用しなかったのは誤りだが、重い軽犯罪法で処罰するので結論に影響しない。

「お泊まりですか」と声をかけた行為は未遂でなく勧誘そのものだ。前科23犯で常習的に客引きを続けており、刑は重すぎないとして控訴を退けた。

裁判年月日
1965年8月10日
裁判所
大阪高等裁判所第四刑事部
種類
―
事件番号
昭和40年(う)第264号
事件名
軽犯罪法違反鉄道営業法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審の裁判所(名称の記載なし)―拘留25日と科料900円をそれぞれ言い渡した ―――拘留25日と科料900円をそれぞれ言い渡した―
高裁大阪高等裁判所第四刑事部

昭和40年(う)第264号

1965.08.10— この判決
1965.08.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山崎 薫賛成―裁判長
竹沢 喜代治賛成―
佐々木 史朗賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。