1964年12月2日 大阪高等裁判所第四刑事部 判決
期限切れの保管証と免許証不携帯
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 運転免許を持つ運転者が、1964年2月8日、大阪市北区の道路で免許証を持たずに軽四輪の貨物自動車を運転したとして起訴された。運転者は、警察官が免許証を預かるときに渡す「保管証」を持っていたが、その有効期間はすでに過ぎていた。一審で無罪とされたため、検察官が、期限切れの保管証は免許証の代わりにならないとして控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、保管証は期限が過ぎても免許を持っていることを証明する力は変わらないとして、免許証を持たずに運転したという点を無罪とした。 |
| 判断 | 法律は免許の有無を一律に見分けるため免許証そのものの携帯を義務づけており、他の方法で免許を証明しても代わりにならないとした。 保管証が免許証とみなされるのは、警察官に預けて持ち歩けない間の一時的な例外であり、定められた10日の有効期間内に限られるとした。 期限切れの保管証を持っていても免許証不携帯の罪は成立するとして、一審の無罪部分を取り消し、大阪地方裁判所に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1964年12月2日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第四刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和39年（う）第1384号
- 事件名
- 道路交通法違反公務執行妨害傷害被告事件
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―免許証不携帯の点を無罪とした ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第四刑事部 昭和39年（う）第1384号 1964.12.02破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。