1964年11月21日 大阪高等裁判所第二刑事部 判決
人身保護判決後の再収監と勾留更新
結果 —向き―
| あらまし | 業務上横領などで起訴され保釈中だった申立人は、1964年5月に懲役4年の判決を受けて保釈の効力が失われ、拘置所に収監された。申立人は人身保護の請求をして神戸地方裁判所で釈放の判決を得て、判決は確定し、いったん釈放された。しかし検察官は、1957年の勾留更新決定の期間がまだ14日残っているとして申立人を再び収監し、神戸地方裁判所は勾留期間をさらに更新する決定をした。申立人は、この更新決定を不服として抗告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 神戸地方裁判所は1964年9月24日、同月29日から申立人の勾留期間をさらに更新する決定をした。 |
| 判断 | 勾留期間の更新決定を取り消した。効力を失った1957年の更新決定がなお有効だという前提でされた、違法で不当な決定だからだ。 確定した人身保護判決は1964年5月12日以降の拘束を不法とし、古い更新決定の残り期間の効力も否定している。再収監は人身保護法に違反する。 仮に判決の効力がそこまで及ばなくても、古い更新決定の期間は収監後の勾留で5月25日に終わった。残り期間があるとの見方は認められない。 |
- 裁判年月日
- 1964年11月21日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第二刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和39年（く）第132号
- 事件名
- 業務上横領等被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 神戸地方裁判所1964.09.24勾留期間の更新を決定した ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第二刑事部 昭和39年（く）第132号 1964.11.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。