1964年5月30日 大阪高等裁判所第二刑事部 判決
デモ参加者の写真撮影と肖像権
結果 —向き―
| あらまし | 夜間のデモ行進で、私服の巡査が、ジグザグ行進をしていた組合員らを近距離から閃光電球を使って撮影し、一言の説明もなく逃げ出した。組合員らは巡査を追いかけ、撮影の目的や身分を問いただそうと、腕をつかんで取り囲み、約130メートル連れて行った。組合員らは不法逮捕の罪で起訴され、無罪判決に対して検察官が、事実の認定と法律判断に誤りがあると控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、巡査の撮影は組合員らの容貌をねらった違法なものだとした。そのうえで、組合員らの行為は実質的に違法性を欠く正当な行為だとして無罪とした。 |
| 判断 | 検察官の控訴を退け、無罪を維持した。腕をつかみ囲んで約130メートル連れて行った程度では、不法逮捕罪にあたる自由の拘束はなく、逮捕の犯意もなかった。 デモ参加者も、顔を撮られない権利（肖像権）を一切放棄したとはいえない。ただし公共の福祉と犯罪捜査のため、撮影が許される場合がある。 現に犯罪が行われ証拠保全の必要があれば、本人の意思に反し令状なしで撮影できる。本件の撮影は適法で、違法とした一審の判断は誤りだった。 |
- 裁判年月日
- 1964年5月30日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第二刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和37年（う）第435号
- 事件名
- 不法逮捕被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―無罪とした ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第二刑事部 昭和37年（う）第435号 1964.05.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。