記録所.com

1963年11月12日 大阪高等裁判所第六民事部 判決

相続放棄した娘と訴訟の引継ぎ

結果 —向き―

あらまし貸主が、貸金25万円と利息・損害金の支払いを求めて借主を訴えたところ、裁判の途中で借主が死亡した。貸主は、借主の妻と二女が相続で借金を引き継いだとして、2人に訴訟を引き継がせるよう申し立てた。二女はその後、家庭裁判所に相続放棄を申し出ており、自分は相続人ではないとして、一審判決の取消しと貸主の請求の棄却を求めて控訴した。
それまでの判断京都地方裁判所は、二女を借金の一部(貸主の申立てでは3分の2)を相続して訴訟を引き継いだ者として審理を進め、貸主の請求を認める判決をした。
判断

引継ぎの申立ては相続放棄できる期間中にされ、二女は放棄で相続人にならなかったので、申立てを退けるべきだったとして、一審判決を取り消した。

誤って訴訟の当事者にされた二女にも、形の上で存在する判決の効力をなくすため、控訴する利益と権利があると判断した。

貸主の当初の訴えは適法なので却下せず、引継ぎの申立てを退けて二女を手続から外し、正しい引継ぎ手を探して審理を続けるため京都地裁に差し戻した。

裁判年月日
1963年11月12日
裁判所
大阪高等裁判所第六民事部
種類
―
事件番号
昭和38年(ネ)第1253号
事件名
貸金請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審京都地方裁判所―請求を認めた ―――請求を認めた―
高裁大阪高等裁判所第六民事部

昭和38年(ネ)第1253号

1963.11.12— この判決
1963.11.12―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡垣 久晃賛成―裁判長
宮川 種一郎賛成―
鈴木 弘賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。