1963年9月6日 大阪高等裁判所第二刑事部 判決
自動車検問が許される場合
結果 —向き―
| あらまし | 組どうしの争いから、被告人らは相手の組の事務所を襲い、その一人が逃げる人を背後から拳銃で撃って死なせた。別の機会に、襲撃に加わった被告人の一人がタクシーで帰宅する途中、自動車強盗の対策で検問をしていた巡査に「酔っているのですか」と声をかけられ、その顔を殴った。検察官は刑が軽いことや検問を違法とした判断などを争い、被告人らも事実の認定や刑の重さを争って、双方が控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、検問には法律上の根拠がなく違法だとして公務執行妨害罪を認めず、巡査を殴った点を単純な暴行罪とした。襲撃については、撃った被告人以外を殺人ではなく傷害致死とし、小刀を持っていたとされた一人のその点を無罪とした。 |
| 判断 | 検問は職務質問の前提として法律上認められる。ただし物理的強制は許されず、車を使う重要犯罪の客観的な見込みと必要性があり、制限が最小限の場合に限る。 本件は自動車強盗の続発を受けた検問で、赤ランプ等の合図と簡単な質問だけだったから適法だ。殴った乗客は公務執行妨害罪となり、他の罪と併せ懲役3年とした。 襲撃に加わった他の者を殺人でなく傷害致死とした一審は支持した。一方、小刀の携帯を無罪とした部分は、自白に裏付けがあるとして取り消し、有罪とした。 |
- 裁判年月日
- 1963年9月6日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第二刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和37年（う）第929号
- 事件名
- 公務執行妨害等被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所1962.02.28検問を違法として公務執行妨害罪を認めず、暴行罪とした ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第二刑事部 昭和37年（う）第929号 1963.09.06— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。