記録所.com

1963年7月19日 大阪高等裁判所第二刑事部 判決

廃火薬の海中投棄と故意の有無

結果 —向き―

あらまし1959年4月、砲弾約90トンや廃火薬を積んだ機帆船に、投棄作業の保安要員が技術監督者として乗り込んだ。法令は、火薬類を海に捨てるなら海岸から8キロ以上離れ、水深200メートル以上の海中に沈めるよう定めていたが、実際には水深約60〜100メートルの海に捨てられ、保安要員は船長らと共謀したとして起訴された。保安要員は、航海には素人で、船長から指定の海面に着いたと言われて信じたのであり、有罪とした判決は誤りだとして控訴した。
それまでの判断原審は、保安要員が乗っていた船の積荷の不法投棄について船長らとの共謀を認めた。船長の言葉を信じていたとしても、法律の評価についての思い違いにすぎず、故意はなくならないとして有罪とした。
判断

海岸から8キロ未満や水深200メートル未満の海面に捨てるという事情は、犯罪の中身をなす事実で、それを知らなければ故意はないと判断した。

この罪には不注意を罰する規定がなく、故意の場合だけ罰される。船長の言葉を信じて指定の海域に着いたと思った者に刑事責任は負わせられないとした。

原判決は法律の解釈を誤ったとして保安要員に関する部分を取り消し、指定の海域外と知っていた証明がないとして無罪を言い渡した。

裁判年月日
1963年7月19日
裁判所
大阪高等裁判所第二刑事部
種類
―
事件番号
昭和38年(う)第718号
事件名
火薬類取締法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審の裁判所(名称の記載なし)―保安要員を有罪とした ―――保安要員を有罪とした―
高裁大阪高等裁判所第二刑事部

昭和38年(う)第718号

1963.07.19— この判決
1963.07.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
児島 謙二賛成―裁判長
畠山 成伸賛成―
松浦 秀寿賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。