1963年4月30日 大阪高等裁判所第一〇民事部 判決
破産廃止に同意が必要な債権者の範囲
結果 —向き―
| あらまし | 破産した人が、破産手続を途中で終わらせる「破産廃止」を裁判所に申し立てた。債権の届出期間内に届け出た債権者は一人もおらず、期間が過ぎた後、異議を述べられる期間が終わる前に、農協の連合会、銀行、個人が届け出ていた。申立てが退けられたため、破産した人は、これらの遅れて届け出た債権者の同意は要らないと主張して、決定の取消しを求めて不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 和歌山地方裁判所は、破産した人の破産廃止の申立てを不適法として退けた。 |
| 判断 | 同意による破産廃止で同意が必要なのは、届出期間内に届け出た債権者全員だけで、期間後に届け出た債権者の同意は要らない。 期間後に届け出た債権者に法律が認めたのは異議を述べる権利だけだ。同意まで必要とすると、少数の者に廃止を妨げられ、制度の精神に反する。 本件では期間内の届出が全くなく、破産した人は同意なしに適法に申し立てられるとして、元の決定を取り消し、和歌山地裁に審理を差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1963年4月30日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第一〇民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和38年（ラ）第26号
- 事件名
- 破産廃止の申立却下決定に対する抗告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 和歌山地方裁判所―破産廃止の申立てを退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第一〇民事部 昭和38年（ラ）第26号 1963.04.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。