記録所.com

1962年10月20日 大阪高等裁判所第二刑事部 判決

家裁と地裁に二重に起訴された売春事件

結果 —向き―

あらまし被告人は、料理店の女給として雇った昭和19年生まれの少女に客を相手に売春をさせたとして、昭和36年6月6日に児童福祉法違反で家庭裁判所に起訴された。その後、同月7日と22日に、重なる時期に同じ店などで他の女性たちに売春をさせたとして、売春防止法違反で地方裁判所にも起訴され、そちらでも有罪判決を受けて控訴していた。家庭裁判所で有罪とされた児童福祉法違反の事件についても、被告人と弁護人が控訴した。
それまでの判断神戸家庭裁判所尼崎支部は、児童福祉法違反の事件について中身の審理に入り、被告人を有罪とした。
判断

家庭裁判所の有罪判決は違法だとして取り消し、児童福祉法違反の起訴を打ち切った(公訴棄却)。

二つの罪は一つの行為によるもので、起訴状を比べると売春防止法違反の方が重いため、地方裁判所がまとめて裁くべきで、家庭裁判所に裁く権限はない。

同じ事件が二重に起訴され、先の起訴が明らかに不適法なときは、後の適法な起訴を残し、先の起訴の方を打ち切ることができる。

裁判年月日
1962年10月20日
裁判所
大阪高等裁判所第二刑事部
種類
―
事件番号
昭和37年(う)第694号
事件名
児童福祉法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審神戸家庭裁判所尼崎支部―有罪とした ―――有罪とした―
高裁大阪高等裁判所第二刑事部

昭和37年(う)第694号

1962.10.20— この判決
1962.10.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
児島 謙二賛成―裁判長
畠山 成伸賛成―
松浦 秀寿賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。