1962年3月27日 大阪高等裁判所第二刑事部 判決
法定刑の改正と裁判所の管轄
結果 —向き―
| あらまし | 被告人は1960年8月15日、大阪市内で自家用の小型四輪自動車に客を有償で乗せ、料金140円を受け取ったとして、道路運送法違反で起訴された。行為の後、起訴の前に改正法が施行され、法定刑は「3万円以下の罰金」から「3か月以下の懲役または5万円以下の罰金」に重くなった。簡易裁判所から事件の移送を受けた大阪地方裁判所が「管轄がない」と判断したため、検察官は、新しい法律の刑を基準にすれば地方裁判所にも管轄があるとして控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 生野簡易裁判所は事件を大阪地方裁判所に移送する決定をした。大阪地方裁判所は、有罪でも罰金しか科せない事件なので地方裁判所に管轄はないとして、管轄違いの判決を言い渡した。 |
| 判断 | 検察官の控訴を退け、この事件を地方裁判所で扱うことはできないとした一審の判断を正しいとした。 罰金以下の罪かどうかは、法改正があれば新旧の法律を比べ、実際に適用すべき法律の法定刑で決めるとした。 罰金しか科せないと初めから明らかな事件を地方裁判所で扱うのは法の趣旨に反し、公訴時効の判例も当てはまらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1962年3月27日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第二刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和36年（う）第1980号
- 事件名
- 道路運送法違反被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―管轄違いの判決を言い渡した ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第二刑事部 昭和36年（う）第1980号 1962.03.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。