1962年1月13日 大阪高等裁判所第八民事部 判決
ビル管理人が受け取った裁判書類
結果 —向き―
| あらまし | 上告した申立人は、昭和36年6月26日に上告理由書を出したが、提出期間を過ぎているとして上告を却下された。期間の起点となる上告受理通知書は、同年5月5日の休日に、弁護士Aの法律事務所が閉まっていたため、事務所のあるビルの管理人Cが受け取り、翌日Aの事務員に渡していた。送達報告書には、ビル経営者の長男B名義の記名押印がされていた。申立人は、上告を却下した決定の取消しを求めて抗告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の決定は、上告理由書が期間を過ぎて提出されたとして、上告を却下した。 |
| 判断 | 管理人は以前から弁護士の不在時に書留などを受け取り、弁護士も異議を述べなかったので、書類を受け取る権限を与えられていたと認めた。 そのため、上告受理通知書は昭和36年5月5日に弁護士Aへ送達されたと認めた。 6月26日に出した上告理由書は期間を過ぎており、上告を却下した決定は正当だとして、抗告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1962年1月13日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第八民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和36年（ラ）第208号
- 事件名
- 上告却下決定に対する即時抗告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 大阪高等裁判所第八民事部 昭和36年（ラ）第208号 1962.01.13— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。