1961年12月23日 大阪高等裁判所第五刑事部 判決
白タク事件と裁判所の管轄
結果 —向き―
| あらまし | 被告人5人は、ほかの者と共謀し、運輸大臣の免許を受けずに1959年10月から11月にかけて京都市内で自家用車を使い、運賃を取って客を運ぶ事業をしたとして、罰金以下の刑にあたる罪で京都簡易裁判所に起訴された。審理中の1960年に道路運送法が改正され、罰金のほかに1年以下の懲役も科せるようになった。簡易裁判所は地方裁判所でも扱えるようになったとして事件を京都地方裁判所に移したが、同地裁が扱う権限がないと判決したため、検察官がその取消しを求めて控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 京都地方裁判所は、刑法6条により軽い旧法の罰金刑でしか処罰できないから、事件は簡易裁判所だけが扱えるものだとして、管轄違いの判決を言い渡した。 |
| 判断 | 地裁が管轄違いとしたのは法令の解釈の誤りだとして判決を取り消し、事件を京都地裁に差し戻した。 刑法6条は刑が変わったときにどちらの刑を適用するかの規定で、裁判所の管轄を決める根拠にはならない。 管轄は手続の問題で裁判時の新法の罰則により決まるため、法改正で地裁にも管轄が生じ、事件の移送は正当だ。 |
- 裁判年月日
- 1961年12月23日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第五刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和36年（う）第1322号
- 事件名
- 道路運送法違反被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 京都地方裁判所―管轄違いの判決を言い渡した ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第五刑事部 昭和36年（う）第1322号 1961.12.23— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。